Юридический аудит

Нет кнопки отклонить cookie

Баннер с одной кнопкой «Принять» выглядит как давление, а не как выбор. Если вы обещаете управление cookie, отказ должен быть не сложнее согласия — и реально что-то отключать.

Опубликовано: · Обновлено: · Проверено:

Нет кнопки «Отклонить»
Выбор должен быть реальным Auteh · Proprietary — all rights reserved

Если баннер заявляет про выбор, а отклонить нельзя — это не выбор. Кнопка отказа (или равноценные настройки) делает обещание правдой. Высокий «процент согласий» при одной зелёной кнопке чаще отражает усталость посетителя, а не осознанное «да».

Почему «только принять» выглядит плохо

  • согласие по смыслу предполагает возможность сказать «да» или «нет»;
  • если доступен только «да», человек нажимает, чтобы читать страницу;
  • маркетинг получает накрученный показатель, бизнес — слабый сигнал доверия.

Для B2B-сайта и сайта услуг это ещё и репутация: интерфейс, который умеет только давить, выглядит дешевле, чем услуга за ним.

Нормальный минимум

Не обязательно копировать европейские конструкторы на двадцать тумблеров. Часто хватает:

  1. Понятно, зачем cookie (работа / статистика / реклама).
  2. Кнопка принять необязательное.
  3. Кнопка отклонить необязательное (или настройки, где это делается явно).
  4. После отказа необязательные счётчики не стартуют.
Плохой приёмЛучше
Одна кнопка «OK»«Принять» и «Отклонить» рядом
«Закрыть крестиком = согласие»Крестик не равен согласию
Отказ только после регистрацииОтказ сразу
Отказ есть, Метрика всё равно грузитсяСвязать отказ с реальным отключением

Про связку со скриптами: трекеры до согласия.

Вопросы подрядчику

  1. Что произойдёт, если человек нажмёт «Отклонить»?
  2. Стартуют ли Метрика и реклама до клика?
  3. Где отказ — на первом экране или спрятан?

Нужен не словарь разработчика, а результат глазами пользователя: экран отказа и поведение счётчиков после него. Если плагин умеет только «Принять», варианты простые: сменить модуль, дописать второй сценарий или убрать баннер-обман и честно описать технические cookie. См. нужен ли cookie-баннер.

> Найти пробелы по согласию и cookie > Проверить сайт бесплатно

Миф: «отказ убьёт аналитику»

Отказ касается тех, кто не согласен. Часть посетителей примет статистику. Для нормального бизнеса важнее честная картина, чем накрученный процент. Если аналитика критична, обсуждайте минимизацию данных и понятные тексты — не трюки с одной кнопкой.

Когда звать юриста: сложные настройки согласия, несколько юрлиц, жёсткие требования рекламных сетей. Для локального лендинга часто достаточно честного интерфейса.

Как выглядит нормальный экран

Для малого сайта достаточно трёх блоков: необходимые (всегда включены, коротко почему); статистика; маркетинг. Кнопки «принять выбранное» и «отклонить необязательное» закрывают большинство ожиданий. Если «настройки» ведут на PDF политики без переключателей — это не настройки.

Проверьте повторный визит: после отказа не стоит снова наваливать ту же шторку каждый час. Напомнить о смене решения можно ссылкой в подвале.

Формулировка ТЗ одной строкой: «Нужны две равнозаметные кнопки: принять необязательные cookie и отклонить их. После отклонения аналитика и реклама не стартуют. Крестик не равен согласию.» Если модуль так не умеет — меняйте модуль.

Приёмка: откройте сайт на телефоне человека вне команды. Попросите отказаться. Засеките время. Если дольше минуты или отказ не находится — правьте интерфейс. Затем проверьте кабинет: появился ли визит до клика.

Нет кнопки «отклонить» при обещании выбора — сигнал, что баннер поставлен «для галочки». Сделайте отказ видимым и рабочим — или не обещайте управление cookie, которого нет.

Критерий приёмки

Отказ находится за разумное время на мобильном экране, кнопки сопоставимы по заметности, после отклонения необязательные счётчики молчат. Если модуль не умеет вторую кнопку — меняйте модуль, не людей.

Не принимайте «крестик закрывает баннер» как отказ: часто это просто убирает плашку, а сбор продолжается. Зафиксируйте в приёмке три сценария: без клика, принять, отклонить. Без третьего сценария работа не закрыта.

На повторном визите не возвращайте ту же давящую шторку каждый час. Достаточно спокойной ссылки «настройки cookie» в подвале. Постоянное давление снижает доверие и одновременно искажает маркетинговые метрики «согласий».

Если подрядчик отвечает «все так делают» — попросите показать экран отказа и сетевую активность после него. Результат глазами пользователя важнее скрина настроек плагина. Для лендингов акций проверяйте тот же сценарий отдельно: туда часто ставят урезанный модуль без второй кнопки.

См. также: согласие на cookie, cookie и персональные данные.

Частые вопросы

Достаточно ли ссылки «настройки» вместо «отклонить»?

Можно, если настройки открываются сразу и отказ делается в пару кликов. Прятать отказ в тёмном углу — плохая практика.

Можно ли сделать «отклонить» серым и мелким?

Технически да, по смыслу прозрачности — спорно. Если выбор есть только визуально, доверия меньше.

Если отклонили — сайт может сломаться?

Не должен. Отказ касается необязательного: аналитика, реклама. Корзина и вход обычно остаются.

Нужен ли отказ, если cookie только технические?

Если вы честно не предлагаете выбор и не ставите необязательные скрипты, навязчивый баннер часто не нужен.

Что может проверить Auteh

Auteh анализирует публичную часть сайта и показывает признаки потенциальных проблем в выбранном направлении аудита. Результат — отчёт с найденными пунктами, а не юридическое заключение.

Источники